의견

Aug 27, 2023

작성자: John Brummett | 2023년 8월 23일 오전 3시

아칸소주 대법원 부판사인 숀 워맥(Shawn Womack)은 수십 년 전 젊은 주의회 의원으로서 투쟁적인 당파 공화당원이었고 지금은 아칸소주 지망생인 안토닌 스칼리아(Antonin Scalia)가 소셜 미디어에 사진을 게시했습니다.

그는 마치 그것이 좋은 일인 것처럼 그렇게 했습니다.

그는 완전한 최고 정의 예복을 입고 있었는데, 이는 그의 가운을 의미합니다. 그는 새로 선출되고 사라 샌더스가 선출한 주 공화당 의장인 조셉 우드(Joseph Wood)와 함께 그곳에 있었습니다. 강연대에는 GOP 로고가 붙어 있었습니다.

Womack은 Wood에서 욕설을 하도록 초대받은 것을 자랑스럽게 생각한다고 썼습니다.

그를 맹세하려고? 무엇이 되려고? 무엇을 하려고?

Wood는 방금 아칸소에서 주요 당파 공화당 정치 옹호자로 고용되었습니다. 대법원 판사와 주 정부가 실시한 엄숙한 선서가 그것과 무슨 관련이 있습니까?

참고로 아칸소에서는 판사가 당파적이지 않아야 합니다. 추가 기록을 위해: 주 당 의장은 국가에서 시행하는 선서를 요구하지 않는 사적인 당파적 정치 직무입니다.

맹세는 그가 "깨어남"과 "세뇌"를 말하는 의무를 충실히 이행하도록 요구했으므로 하나님께서 그를 도와주실 수 있습니까?

나는 아칸소주와 공화당의 커뮤니케이션을 연결하는 Fox News에 있지 않았기 때문에 Womack이나 주 공화당 본부로부터 선서 문구에 대한 질문에 대해 어떤 응답도 받지 못했습니다.

나는 주 민주당 의장인 그랜트 테닐(Grant Tennille)에게 대법원 판사 중 누가 자신에게 선서를 했는지 물었습니다. 그는 아무도 없다고 말했습니다.

Tennille의 경우에 일어난 일은 민주당 국가 위원회가 그를 당파 정당의 의장으로 개인 고용에 고용했다는 것입니다. 고용은 그가 일을 시작하기에 충분했습니다. 그는 분명히 공화당 의장의 경우처럼 주 정부와 합병된 것처럼 보이는 역할에 임명되지 않았습니다.

실패한 민주당 주지사 후보 크리스 존스(Chris Jones)는 소셜 미디어에 워맥이 개인 정치 임명에 대한 일종의 공식 국가 조사를 실시한 엄숙한 국가 행사에 대해 "더 이상 가장하려고 하지도 않습니다"라고 게시했습니다.

실제로 아칸소 블로그는 이전에도 같은 일이 일어났다고 트위터를 통해 나에게 알렸습니다. 전 주 공화당 의장인 도일 웹(Doyle Webb)의 아내인 바바라 웹(Barbara Webb) 부판사는 2022년 10월 코디 힐랜드(Cody Hiland)에서 주 공화당 의장직을 맡으면서 맹세하는 모습이 포착되었습니다.

이제 저를 따라오십시오. Hiland는 현재 Sarah Sanders 주지사에 의해 임명된 대법원에 재직하고 있으며, 이후 그는 Hiland를 대신하여 Wood 주 GOP 의장으로 임명되었습니다. 이로 인해 Womack은 GOP 본부와 대법원 건물을 연결하는 회전문을 통해 공화당 정치 대리인의 개인 고용을 실제보다 더 실질적으로 들리게 만들겠다는 엄숙한 국가 맹세의 비호를 암시할 수 있습니다.

우리 모두는 판사의 초당파적 미덕에 큰 허식이 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 당신이 말할 수 있는 거의 모든 판사의 정치에 대해 말할 수 있습니다. 그러나 그 가식은 최소한 분리된 정의의 원칙에 대한 존중을 어느 정도 보여줍니다. 가식을 버리는 것은 대법관으로서 어울리지 않는 일이다.

내가 생각할 수 있는 최선의 것은 공화당원들이 아칸소에서 너무 오랫동안 침체되어 있었기 때문에 이제 자신들의 당과 주 고등법원을 노골적이고 노골적으로 혼합할 정도로 자신의 통제력으로 잃어버린 시간을 만회하려고 한다는 것입니다.

우파 중 일부는 아칸소에 대한 민주당의 압도적인 통제로 인해 수십 년 동안 상황이 반대였다고 말합니다. 그러나 그것은 완전히 옳지 않습니다.

아칸소에서 수십 년 동안 "민주주의자"는 대체로 명목상이고 중립적인 단어였습니다. 그것은 모든 철학과 당파적 성향을 지닌 사람들을 포괄했습니다. 그 당시 우리는 몇 가지 주목할만한 예외를 제외하고는 더 좋고 덜 명백하게 정치적인 대법원 판사를 선출하는 경향이 있었습니다.

한때 우리는 사법의 존엄성, 사법의 예의, 사법의 분리 및 사법 기질에 대해 거의 경건한 어조로 말하는 경향이 있었습니다.

그 아이디어는 사람들이 불만을 가지고 미국 사법 제도에 개입할 때 편견이 없는 결정자로부터 공정한 동요를 얻을 수 있다는 것을 사람들에게 확신시키거나 적어도 외모에 주의를 기울이는 것이었습니다.